Законодательство Москвы. Частная детективная и охранная деятельность

	В СВЯЗИ С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11.03.92 N 2487-1 "О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПРЕДУСМОТРЕНО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАН, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/38625, от 11.07.03)
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ - СУБЪЕКТА УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЗАТРАТЫ НА ОХРАНУ ИМУЩЕСТВА, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ПО ДОГОВОРУ С ЧАСТНЫМ ОХРАННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03) Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что обоснованные и документально подтвержденные затраты организации на охрану имущества, произведенные по договору с частным охранным предприятием, зарегистрированным в порядке, установленном действующим законодательством, и имеющим соответствующую лицензию, включаются в расходы, на которые при определении объекта... Далее...
	ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ПРИМЕНЯЮЩИЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ ЗА ВЫЧЕТОМ РАСХОДОВ, ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ ПО ХРАНЕНИЮ ТОВАРА НА АРЕНДУЕМЫХ СКЛАДАХ. КАК УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ СРЕДСТВ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-12/3/78194, от 25.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения (с объектом - доходы, уменьшенные на величину расходов), вправе включать в расходы, учитываемые для целей налогообложения единым налогом, затраты на оплату услуг вневедомственной охраны за весь период применения упрощенной системы.
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УМЕНЬШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА СУММУ ЗАТРАТ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ДЛЯ ОХРАННИКОВ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 254 НК РФ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55711, от 08.10.03)
	МОЖЕТ ЛИ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПЕРЕДАТЬ ЧАСТЬ СВОИХ ФУНКЦИЙ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ ОХРАННЫХ УСЛУГ ДРУГОМУ ЧАСТНОМУ ОХРАННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ, А ТАКЖЕ УЧЕСТЬ ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЭТОМ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/41880@, от 17.05.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что охранное предприятие, выступающее в качестве организации-исполнителя по договору об оказании охранных услуг, не вправе передавать выполнение функций, предусмотренных договором, другой организации. Необходимо иметь в виду, что расходы, связанные с такой передачей функций, не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли.
	О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 31.05.95 N 497-РП (Распоряжение, Правительство Москвы, № 205-РП, от 16.02.04)
	О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 20.02.98 N 178-РП "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧАСТНЫХ ОХРАННО - ДЕТЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ" (Распоряжение, Правительство Москвы, № 907-РП, от 13.08.98)
	О КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПАСПОРТИЗАЦИИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ) (Распоряжение, Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, № 282-РЗМ, от 25.10.05)
	О МЕРАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ГОРОДСКОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Г. МОСКВЫ (Постановление, Правительство Москвы, № 863-ПП, от 25.09.01) утратил силу
	О МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ К ТЕХНИЧЕСКИМ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ И КАЧЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ОХРАННЫХ УСЛУГ ДЛЯ НУЖД ГОРОДА МОСКВЫ (Распоряжение, Департамент г. Москвы по конкурентной политике, № 70-10-79/8, от 01.12.08)
	О НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ И ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, ОХРАНЯЮЩИХ ОБЪЕКТЫ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 1116-РП, от 21.06.05)
	О ПОЛНОМОЧИЯХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Г. МОСКВЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ (ЧАСТНОЙ) ОХРАННО-СЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Приказ, Главное управление внутренних дел по г. Москве, № 536, от 06.10.06)
	О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТОВ ЗА ОХРАНУ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ЗАКАЗА (Распоряжение, Правительство Москвы, № 240-РЗП, от 30.03.99) утратил силу
	О ПОРЯДКЕ СОГЛАСОВАНИЯ ДОГОВОРОВ НА ОХРАНУ ОБЪЕКТОВ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ИЗ ГОРОДСКИХ ИСТОЧНИКОВ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 1078-РЗП, от 30.11.98) утратил силу
	О РАЗВИТИИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧАСТНЫХ ОХРАННО-СЫСКНЫХ СТРУКТУР И ОБОРОТОМ СЛУЖЕБНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 585-РП, от 29.06.99 99-15)
	О РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 735-РП, от 19.04.04)
	О РЕГИСТРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ С ДЕТЕКТИВНЫМ (СЫСКНЫМ) И ОХРАННЫМ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ПО ВОПРОСАМ ПРОДАЖИ ОРУЖИЯ (Приказ, Московская регистрационная палата, № 33, от 27.05.93)
	О РЕЕСТРЕ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 2027-РП, от 06.10.06)
	ОБ МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВНЫХ И ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 497-РП, от 31.05.95)
	ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧАСТНЫХ ОХРАННО-ДЕТЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 178-РП, от 20.02.98)
	ОБ УТВЕРЖДЕНИИ БАЗОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА МОСКВЫ, ОПЛАЧИВАЕМОЙ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА ГОРОДА МОСКВЫ (Постановление, Правительство Москвы, № 911-ПП, от 16.10.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. СОТРУДНИКИ ОРГАНИЗАЦИИ СОСТОЯТ С НЕЙ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТА, СОДЕРЖАЩИЙ УСЛОВИЕ НЕ ДОПУСКАТЬ В КУПЕ ПАССАЖИРСКОГО ПОЕЗДА ПОСТОРОННИХ ЛИЦ. ОХРАННИК, (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/66701, от 15.10.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. Возмещение организацией командировочных расходов на проезд не предполагает двух и более билетов на одного сотрудника. 2. Поскольку для охранника расходы по приобретению второго билета на его имя являются обязательным условием договора по охране объекта и не могут признаваться выплатой, начисленной в его пользу по трудовому договору, стоимость второго билета, приобретенного на имя охранника, не подлежит налогообложению ЕСН. 3. Стоимость билетов, приобретенных в целях сопровождения и охраны заказчика с ценным грузом не подлежит налогообложению НДФЛ.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ЧАСТНОГО ОХРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО АРЕНДЕ СПОРТИВНЫХ ЗАЛОВ, ЗАТРАТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ В ТИРЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ СОТРУДНИКОВ ОХРАНЫ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ФОР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/7045, от 12.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ОХРАННЫХ УСЛУГ ЧАСТНОГО ОХРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАТРАТЫ ПО АРЕНДЕ ТИРА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ СОТРУДНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/5838, от 31.01.01)
	ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО РАБОТАЕТ В ЧАСТНОМ ДЕТЕКТИВНОМ АГЕНТСТВЕ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ, А ТАКЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В КАЧЕСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ (ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ). ДОЛЖНО ЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ПРЕДСТАВЛЯТЬ НАЛОГОВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПО Н (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-10/049453, от 22.05.08)