ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
www.businesspravo.ru
    
               О ПУБЛИКАЦИИ Я.МОГУТИНА "ЧЕЧЕНСКИЙ УЗЕЛ.
            13 ТЕЗИСОВ" В ГАЗЕТЕ "НОВЫЙ ВЗГЛЯД", 1995, N 3

                               РЕШЕНИЕ

               СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ
                          21 февраля 1995 г.
                               N 5 (42)

                                 (Д)


     Судебная палата   по   информационным   спорам   при   Президенте
Российской Федерации,  руководствуясь  пунктами 4,  9,  29 Положения о
Судебной палате,  рассмотрела в двух заседаниях,  14 и 21 февраля 1995
г., содержание публикации "Чеченский узел. 13 тезисов" в газете "Новый
взгляд", 1995,  N 3,  "Пристрастный комментарий" к публикации в том же
номере и  примерную  тематику,  указанную  в  заявлении  соучредителей
газеты Р.Актулаева, Е.Додолева, К.Илюмжинова о регистрации газеты от 6
мая 1992 г. N 1-42.
     Были также заслушаны 14  февраля  1995  г.  эксперт  М.Мельников,
главный редактор  газеты  Е.Додолев,  автор  Я.Могутин,  представитель
редакции Н.Разлогова,  21  февраля  1995   г.   -   эксперт   С.Рощин,
представители ассамблеи   чеченцев   России   "За   мир,   согласие  и
возрождение" О.Исламов, М.Давтаев, а также Е.Додолев, Н.Разлогова.
     Судебная палата установила:
     Публикация "Черный   узел.   13    тезисов"    имеет    очевидный
провокационный характер. Автор искажает чеченские события и определяет
вооруженный мятеж,  поднятый агрессивными сепаратистами Дудаевым и его
сторонниками в Чеченской Республике, как войну между Россией и Чечней,
русскими и чеченцами.  Такой подход  направлен  на  стравливание  двух
этносов,  разжигание  ненависти между ними.  Автор ставит один народ в
заведомо уничижительное положение по отношению к  другому,  тем  самым
разжигая шовинистические настроения.
     Так, в первом тезисе  автор  характеризует  чеченскую  нацию  как
"полудикую", знаменитую    "только    своим  варварством   и   угрюмой
свирепостью, не давшую миру решительно  ничего,  кроме  международного
терроризма и   наркобизнеса".   А   раз  так,  то,  предлагает  автор,
"варварской нации" следует  переселиться  в  свои  "аулы",  "кишлаки",
"горные ущелья", "чумы", "юрты", "пещеры", "землянки", но только не на
российскую территорию.  Эти бредовые измышления автор  сопровождает  и
другими оскорблениями.
     Свою позицию Я.Могутин во многом объясняет вторым  тезисом,  суть
которого в том, что чеченцы - враги русских. Журналист утверждает, что
любой русский  испытывает  к  чеченцам   ненависть   "зоологического",
"генетического", "животного" свойства.  Отношение между двумя народами
автор характеризует как "этническую несовместимость".
     Автор, не  делая различий между криминальным политическим режимом
Дудаева и чеченским народом,  доводит мысль  о  враждебности  Чечни  и
России до   абсурда,  забывая,  что  Чеченская  Республика  -  субъект
Российской Федерации, а ее население - это граждане России.
     Публикация содержит   также  оскорбительные,  гнусные  эпитеты  в
отношении тех  политиков  и  религиозных  деятелей,  которых   Могутин
считает своими оппонентами.
     Он разжигает также социальную рознь,  утверждая,  к примеру,  что
творческая интеллигенция в своем антирусском, антипатриотическом угаре
готова оправдать какие  угодно  преступления против  России  и  против
русских.
     Журналист пытается разжечь  и  религиозную  рознь,  внушить,  что
действия Вооруженных  Сил  по  подавлению вооруженного мятежа Дудаева,
разоружению его сторонников, восстановлению конституционного порядка -
это результат   естественной   вражды   между  русскими  и  чеченцами,
христианами и мусульманами,  результат усилий "демократов",  "желающих
до минимума сократить размеры ненавистной им России".
     Автор однозначно,  примитивно оценивает всех чеченцев как  врагов
всех русских.   Использование   Я.Могутиным   терминов   "генетическая
ненависть", "этническая несовместимость"  при  оценке  межнациональных
отношений представляет   собой   проявление   человеконенавистнической
идеологии, расизма и шовинизма, профашистскую пропаганду.
     Главный редактор  газеты "Новый взгляд" Е.Додолев в комментарии к
публикации "Чеченский узел" определяет ее всего лишь как точку зрения,
"имеющую место    быть",    как    "спорную",   "скандабельную",   как
свидетельство плюрализма,  хотя  статья,  по   заключению   экспертов,
выражает откровенную   грубую   шовинистическую   позицию,   разжигает
национальную, социальную,  религиозную  рознь,  нарушает  правовые   и
этические нормы.
     Судебная палата решила:
     1. Признать,  что  факт  публикации  статьи Я.Могутина "Чеченский
узел. 13 тезисов" нарушает пункт 2 статьи  29  Конституции  Российской
Федерации, статью  4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой
информации", так   как   служит   целям   возбуждения    национальной,
социальной, религиозной ненависти и вражды.
     2. Направить решение  Судебной  палаты   в   Комитет   Российской
Федерации по  печати  -  как  регистрирующий  орган  -  для принятия в
отношении "Нового взгляда"  мер,  предусмотренных  статьей  16  Закона
Российской Федерации "О средствах массовой информации" ("прекращение и
приостановление деятельности").
     3. Направить материалы,  связанные с публикацией "Чеченский узел.
13 тезисов",  в  органы  прокуратуры  для   рассмотрения   вопроса   о
возбуждении уголовного дела по статье 74 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
     4. Обратить  внимание  Комитета Российской Федерации по печати на
то, что  заявление  о  регистрации,  поданное  соучредителями   газеты
Р.Актулаевым, К.Илюмжиновым, Е.Додолевым, имеет обманный характер, так
как редакция  систематически   нарушает   содержащиеся   в   заявлении
обязательно обеспечить   в  газете  правдивую  информацию  о  событиях
культурной и общественно-политической жизни.
     5. Настоящее решение опубликовать в "Российской газете".
     
Председатель Судебной палаты                   А.Б.Венгеров
    

Печать
2003 - 2018 © НДП "Альянс Медиа"
Рейтинг@Mail.ru