Фрагмент документа "О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОВЕТЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МОСКВЫ".
2. Основные требования, предъявляемые к рассматриваемым
проектам и материалам, и порядок рассмотрения
2.1. Материалы проекта представляются на рассмотрение
Научно-технического совета в письменной форме с необходимыми
обоснованиями, пояснительными и иллюстративными материалами (схемы,
графики, диаграммы, фото-, кино-, видеоматериалы, компьютерные
программы, базы данных, образцы, действующие макеты и др.).
Материалы проекта должны содержать:
основания для рассмотрения;
наименование проекта, решаемая проектом проблема (целевое
назначение проекта), технико-экономическое обоснование проекта
(бизнес-план), расчеты экономической эффективности проекта, социальные
аспекты реализации проекта;
материалы предварительно выполненного официального экспертного
заключения по проекту;
оценки проекта, выполненные независимыми экспертами (при
наличии).
2.2. Проект, как правило, докладывает инициатор проекта
(заявитель), который представляет членам Научно-технического совета
материалы, информацию и аргументы по существу проекта.
При рассмотрении материалов проекта члены Научно-технического
совета учитывают:
значимость (актуальность) решаемой в проекте проблемы;
уровень конкурентоспособности продукции, наличие правовых основ и
эффективности технических, организационных и иных решений, необходимых
для осуществления проекта;
возможность реализации проекта в отведенные сроки с
запланированной эффективностью;
возможность использования результатов проекта (разработка
технологии, производство товаров и услуг) для эффективного решения
задач, предусмотренных в городских целевых программах, с учетом
приоритетов московского развития.
2.3. Результатом рассмотрения материалов на заседании
Научно-технического совета является заключение (решение)
Научно-технического совета о целесообразности (положительное решение)
или нецелесообразности (отрицательное решение) финансовой и/или иной
поддержки проекта, а также соответствующие рекомендации (в случае
необходимости).
Отрицательное заключение является следствием существенных
недоработок проекта. Проект не может быть оценен положительно при:
несоответствии требованиям, изложенным в конкурсной документации;
несоответствии требованиям, изложенным в настоящем Положении.
В случае возникновения разногласий, не устраненных при
обсуждениях, члены Научно-технического совета могут изложить кратко
свое особое мнение в письменной форме, которое прилагается к
заключению.
2.4. По результатам обсуждения проекта по предложениям членов
Научно-технического совета может быть (при необходимости) вынесено
решение о рекомендации заявителю провести доработку проекта или
представить дополнительную информацию о нем. Доработка проекта и
представление дополнительной информации может проводиться под
контролем члена(ов) Научно-технического совета, который представляет
итоги этой работы председателю Научно-технического совета или
ответственному секретарю Научно-технического совета с соответствующими
рекомендациями. Результаты этой работы сообщаются на очередных
заседаниях Научно-технического совета.
Итоговое заключение Научно-технического совета должно содержать
аргументированную мотивацию принятого решения.
2.5. Члены Научно-технического совета несут персональную
ответственность за рекомендации и экспертные мнения, официально
выпускаемые от имени Научно-технического совета, и гарантируют высокое
качество экспертизы своими научными знаниями, должностными положениями
и завоеванным авторитетом в процессе своей производственной,
творческой и научной деятельности.
|
Фрагмент документа "О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОВЕТЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МОСКВЫ".