Фрагмент документа "О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО ОТБОРА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, СОЗДАЮЩИХ И РЕАЛИЗУЮЩИХ ИННОВАЦИОННУЮ ПРОДУКЦИЮ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ (ТОВАРЫ, ТЕХНОЛОГИИ, РАБОТЫ, УСЛУГИ), ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В 2009 ГОДУ".
4. Система оценочных показателей отбора заявок
на право заключения договора о предоставлении целевых
бюджетных денежных средств в виде субсидии для оплаты
в 2009 году затрат на выставочно-ярмарочную и конгрессную
деятельность в сфере малого предпринимательства
Максимальная оценка инновационного проекта составляет 1000
баллов. В ходе конкурсного отбора используются следующие группы
показателей:
4.1. Оценка соответствия результатов научно-технической
деятельности (РНТД) заявителя приоритетным направлениям реализации
политики Правительства Москвы в области поддержки и развития малого
предпринимательства. Интегральное значение ограничено в пределах
-1000... +100.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оцениваемый параметр |Соответствует|Не соответствует|
|------------------------------------------|-------------|----------------|
|Соответствие направлениям реализации | 0| -1000|
|политики Правительства Москвы и | | |
|требованиям постановления Правительства | | |
|Москвы от 20 июня 2006 г. N 420-ПП | | |
|------------------------------------------|-------------|----------------|
|Наличие рекомендаций от организаций | +35| 0|
|инфраструктуры поддержки малого | | |
|предпринимательства и организаций, | | |
|работающих в сфере инновационной | | |
|деятельности | | |
|------------------------------------------|-------------|----------------|
|Заявитель является победителем конкурсов, | +35| 0|
|проводимых под патронажем Правительства | | |
|Москвы | | |
|------------------------------------------|-------------|----------------|
|Наличие в штатной структуре организации | +30| 0|
|(заявителя) сотрудников, прошедших | | |
|обучение в рамках Комплексной целевой | | |
|программы развития и поддержки малого | | |
|предпринимательства в городе Москве на | | |
|2007-2009 гг. | | |
---------------------------------------------------------------------------
4.2. Сравнительный уровень результатов научно-технической
деятельности заявителя на отечественном и зарубежном рынках.
Интегральное значение ограничено в пределах -300... +300.
4.2.1. Оценка перспективности.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Параметр |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Новое направление в технике | +150|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Основа модернизации многих видов техники | +125|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Улучшает характеристики техники данной отрасли | +75|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Эффект применения не очевиден | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Перспективность сомнительна | -150|
---------------------------------------------------------------------------
4.2.2. Оценка новизны технического решения и принципиальных
отличий.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Параметр |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Продукция или технологии - аналоги отсутствуют | +150|
|(неизвестны), пионерское решение | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Принципиально новое решение, существенно улучшающее| +125|
|аналоги | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Полезная модификация известных технических решений | +75|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Полезный эффект достигнут за счет других | +25|
|(организационных и т.п.) решений | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Улучшения технологий-аналогов не очевидны и | -100|
|сомнительны | |
---------------------------------------------------------------------------
4.3. Оценка готовности к участию в выставочно-ярмарочных
мероприятиях.
Интегральное значение ограничено в пределах -300... +300.
Методика оценки: экспертная, сумма выбранных параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Параметр |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Вид выставочно-ярмарочной деятельности |+25 - |
| |специализированная; |
| |+15 - межотраслевая; |
| |+10 - региональные |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Тип участия в выставочно-ярмарочной деятельности |0 - текстовая и |
| |графическая |
| |презентация; |
| |+50 - демонстрация |
| |экспериментального |
| |или лабораторного |
| |образца; |
| |+100 - демонстрация |
| |промышленного образца|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Соответствие намерения об участии в | +10|
|выставочно-ярмарочных мероприятиях целям маркетинга| |
|предприятия | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие целей участия в выставке/ярмарке | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие четкой программы выставочной политики | +25|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие определенной группы адресатов-партнеров | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Соответствие тематики выставки целям и объектам | +5|
|экспонирования | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Соответствие экспонируемой продукции | +5|
|технологическим и качественным параметрам, принятым| |
|у конкурентов | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие специально подготовленного персонала, | +25|
|способного выполнить предвыставочные, выставочные и| |
|послевыставочные программы | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие программы действий в послевыставочный | +50|
|период | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие опыта участия в выставках |+15 - за участие в |
| |специализированных |
| |выставках; |
| |+10 - за участие в |
| |межотраслевых и |
| |региональных |
| |выставках |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие достаточного количества времени для | +10|
|подготовки к выставке/ярмарке | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие условий, обеспечивающих реализацию программ| +10|
|партнерского взаимодействия с посетителями | |
|выставки-ярмарки | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Отсутствие целей участия в выставке/ярмарке или | -200|
|четкой программы выставочной политики | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Отсутствие программы действий в послевыставочный | -100|
|период | |
---------------------------------------------------------------------------
4.4. Критерии оценки экономической перспективности
(целесообразности) выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности.
Интегральное значение ограничено в пределах -300... +300.
4.4.1. Экономические показатели заявителя.
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Срок деятельности малого предприятия (в месяцах) |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|до 6 месяцев | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 6 до 12 месяцев | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 12 до 36 месяцев | +15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 36 месяцев | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Количество сотрудников на малом предприятии |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|1 человек | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 1 до 5 человек | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 5 | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Объем налоговых выплат в бюджет за последний год |Оценка |
|(тыс. руб.) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|до 50 тыс. руб. | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 50 до 300 тыс. руб. | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 300 тыс. руб. | +15|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Количество ненулевых отчетных периодов |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|нет | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|за последний год или последний отчетный период | +10|
|текущего года (1 отчетный период) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|за последний год и последний отчетный период | +15|
|текущего года (2 отчетных периода) | |
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Наличие управленческой отчетности у заявителя |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Нет | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|В формате ДДС или отчета о прибылях и убытках | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|В формате баланса + отчета о прибылях и убытках | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка прироста выручки за последние 3 отчетных |Оценка |
|периода (в % от значения первого ненулевого | |
|отчетного периода) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|менее 0% | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 0 до 50% | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 50% | +15|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка прироста чистой прибыли за последние 3 |Оценка |
|отчетных периода (в % от значения первого | |
|ненулевого отчетного периода) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|менее 0% | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 0 до 20% | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 20% | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка привлеченных внебюджетных инвестиций в |Оценка |
|бизнес до реализации проекта | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Нет | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|До размера запрашиваемой субсидии | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Более размера запрашиваемой субсидии | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка наличия собственного имущества |Оценка |
|(недвижимость, оборудование, автотранспорт) на | |
|балансе организации до реализации проекта | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Нет | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|До размера запрашиваемой субсидии | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Более размера запрашиваемой субсидии | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка коэффициента общей ликвидности (L1) |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|До 1 | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Более 1 | +10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертно-вычислительная, выбор параметров.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка коэффициента автономии (U1) |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|До 0,4 | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Более 0,4 | +10|
---------------------------------------------------------------------------
4.4.2. Прогнозные показатели заявителя по результатам выполнения
проекта.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Создание новых рабочих мест |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|не предусмотрено | -75|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|1 человек | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 2 до 5 человек | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 5 человек | +15|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Объем налоговых выплат в бюджет, равных по сумме |Оценка |
|размеру предоставляемой субсидии после реализации | |
|проекта (лет после проекта) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Не предусмотрен | -50|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 3 лет | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|От 2 до 3 лет | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|До 1 года | +15|
---------------------------------------------------------------------------
4.4.3. Маркетинг проекта.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка конкурентов |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Оценка не производилась | -15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие списка основных конкурентов | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Наличие оценки доли рынка, занимаемой основными | +15|
|конкурентами | |
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка рынка сбыта возможных потребителей (тыс. |Оценка |
|руб. в год) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Оценка не производилась | -15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|до 1000 | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 1000 до 10000 т. р. | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|от 10000 до 50000 т. р. | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|более 50000 т. р. | +15|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка маркетингового плана реализации продукции |Оценка |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|маркетинговый план отсутствует (нет списка | -85|
|возможных потребителей) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|маркетинговый план не конкретизирован | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|маркетинговый план включает описание общих | +15|
|направлений реализации (есть список возможных | |
|потребителей, есть информационные данные по спросу | |
|на аналоги) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|маркетинговый план конкретизирован до уровня | +30|
|описания каналов реализации (определен спрос | |
|возможных потребителей на продукцию, есть | |
|информационные данные по спросу на аналоги) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|маркетинговый план включает каналы реализации и | +40|
|подтверждается расчетами (определен спрос возможных| |
|потребителей на продукцию, есть информационные | |
|данные по спросу на аналоги, есть конкретные | |
|заявки, договоры) | |
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Наличие у Заявителя прогноза движения денежных |Оценка |
|средств (ДДС) | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Отсутствует | -20|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Сделан на срок действия проекта | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Сделан на срок до 12 месяцев после завершения | +15|
|проекта | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|Сделан на срок до 24 месяцев после завершения | +20|
|проекта | |
---------------------------------------------------------------------------
4.4.4. Оценка реализуемости и возможных рисков невыполнения проекта.
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка доступности ресурсов, необходимых для |Оценка |
|выполнения проекта | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|доступны все виды, в том числе частично финансовые | +15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|доступны все виды, кроме финансовых | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуется незначительная модернизация сооружений и | +5|
|оборудования | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуются капстроительство и новое оборудование | -10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуется сырье, в том числе дефицитное | -15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуется изготовление нестандартных деталей и | -15|
|оборудования | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуются специалисты | -10|
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка имеющегося у заявителя технического и |Оценка |
|технологического задела | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|смонтирована и испытана экспериментальная установка| +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|наличие готового оборудования в объеме 80% | +10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|наличие готового оборудования в объеме 40% | +5|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|имеются только отдельные части установки | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|имеется только эскизный проект | 0|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|имеется только предшествующая интеллектуальная | -10|
|собственность | |
---------------------------------------------------------------------------
Методика оценки: экспертная, выбор параметра.
---------------------------------------------------------------------------
|Оценка способности заявителя выполнить работы, |Оценка |
|предусмотренные проектом | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|самостоятельно | +15|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|с привлечением сторонних организаций в объеме до | +10|
|30% | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|с привлечением сторонних организаций в объеме до | +5|
|50% | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|с привлечением сторонних организаций в объеме более| 0|
|50% | |
|---------------------------------------------------|---------------------|
|требуется кооперация более двух организаций | -10|
|---------------------------------------------------|---------------------|
|организация не может быть головной в проекте | -15|
---------------------------------------------------------------------------
Методика расчета интегрального показателя включает следующие
этапы:
1. Экспертную и экспертно-расчетную оценку локальных показателей
с обоснованием принятых решений.
2. Сведение (суммирование или выбор) полученных экспертным путем
значений локальных показателей в соответствующие табличные подгруппы
(при наличии) и получение промежуточных суммарных значений.
3. Получение интегральных групповых значений параметров с учетом
численных ограничений на каждую группу и их суммирование.
Итоговое значение классифицируется по трем группам отбора:
1. Рекомендованный для финансирования "зеленый сектор" для заявок
с итоговой оценкой более 670.
2. Требующий дополнительного обсуждения заявок конкурсной
комиссией "желтый сектор" с итоговой оценкой от 330 до 670.
3. Не рекомендуемый к финансированию "красный сектор" для заявок
с итоговой оценкой менее 330.
|
Фрагмент документа "О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО ОТБОРА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, СОЗДАЮЩИХ И РЕАЛИЗУЮЩИХ ИННОВАЦИОННУЮ ПРОДУКЦИЮ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ (ТОВАРЫ, ТЕХНОЛОГИИ, РАБОТЫ, УСЛУГИ), ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В 2009 ГОДУ".