ИНСПЕКЦИЕЙ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОТРАЖЕНИИ НА
ЛИЦЕВОМ СЧЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА КАК "ИСПОЛНЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ"
СПИСАННЫХ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА, НО НЕ ПОСТУПИВШИХ НА СЧЕТА
ПО УЧЕТУ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ.
ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ПОСЛУЖИЛИ
УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О
НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ
ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ.
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК БЫЛ ОСВЕДОМЛЕН О НЕИСПОЛНЕНИИ БАНКОМ
ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ КЛИЕНТОВ. ТАКЖЕ У ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛИ
ОТКРЫТЫ СЧЕТА В ДРУГИХ БАНКАХ, ПО КОТОРЫМ
ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПО ОПЛАТЕ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ. ПРИ ЭТОМ ПЛАТЕЖИ ПО НАЛОГАМ И
СБОРАМ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ "ПРОБЛЕМНЫЙ" БАНК.
ПРИ УПЛАТЕ НАЛОГОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИСХОДИЛ НЕ ИЗ
ФАКТИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ИХ УПЛАТЕ, А ИЗ ОСТАТКА
ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ЕГО СЧЕТЕ В "ПРОБЛЕМНОМ" БАНКЕ.
ОБОСНОВАНО ЛИ РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
27 января 2005 г.
N 09-11н/04739
(Д)
Налоговая инспекция, исследовав необходимые документы, полученные
в результате проведения контрольных мероприятий в соответствии с
письмом МНС России от 09.10.2000 N ВП-6-18/788@, установила факт
недобросовестности организации. Налогоплательщик был осведомлен о
неисполнении банком поручений клиентов на момент предъявления
платежных поручений на списание налогов. Это подтверждается фактом
возврата средств по платежным поручениям по письменному заявлению
налогоплательщика с корреспондентского счета банка на его расчетный
счет, то есть указанные поручения не были оплачены банком в течение
месяца.
Согласно пункту 2 определения Конституционного Суда РФ от
25.07.2001 N 138-О исполнение банком обязательств по зачислению
поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со
счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете
денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении
им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь
при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных
средств.
Также в соответствии с данным определением действие пункта 2
статьи 45 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога
считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк
поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного
денежного остатка на счете налогоплательщика, распространяется только
на добросовестных налогоплательщиков.
Таким образом, налоговой инспекцией принято обоснованное решение
об отказе в отражении на лицевом счете организации денежных средств,
списанных с расчетного счета, но не поступивших на счета по учету
доходов бюджета.
И.о. руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
Н.В. Синикова
27 января 2005 г.
N 09-11н/04739 |