ВПРАВЕ ЛИ ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИМЕНИТЬ ПОЛОЖЕНИЯ
ПУНКТА 11 СТАТЬИ 251 НК РФ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА ОТ
ИНОСТРАННОЙ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ (ДОЛЯ УЧАСТИЯ В
УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ - 100%), ЕСЛИ ВПОСЛЕДСТВИИ
МАТЕРИНСКАЯ КОМПАНИЯ ПРОСТИЛА ЭТОТ ДОЛГ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
21 апреля 2005 г.
N 20-12/28126
(Д)
Согласно пункту 8 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами
признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного
имущества или имущественных прав.
В статье 251 Налогового кодекса РФ приведен исчерпывающий
перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы для
исчисления налога на прибыль.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ в этот
перечень включается имущество, полученное российской организацией от
юридического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд)
получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли)
передающей стороны.
При этом полученное имущество не признается доходом для целей
налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня
его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не
передается третьим лицам.
Как следует из изложенной выше нормы, стоимость работ, услуг и
имущественных прав под действие подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ
не подпадает.
Таким образом, денежные средства, оказавшиеся у фирмы при
прощении долга, имуществом не являются. Следовательно, взаимоотношения
между материнской и дочерней компаниями регулируются уже статьей 250
НК РФ как при безвозмездной передаче имущественных прав. Поэтому
дочерняя компания обязана признать в налоговом учете внереализационный
доход, равный сумме прощенного долга, на основании пункта 8 статьи 250
НК РФ.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.Г. Луканина
21 апреля 2005 г.
N 20-12/28126 |