ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ПРОТОКОЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРАВОНАРУШЕНИИ, СОСТАВЛЕННОМУ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ
НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ
ПРОТОКОЛА В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ
ПРИ ЕГО СОСТАВЛЕНИИ НЕДОСТАТКОВ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
10 августа 2005 г.
N 22-08/57204
(Д)
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении может быть обжаловано лицами,
указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Органы и должностные лица, уполномоченные составлять протокол об
административном правонарушении, в том числе налоговые органы и их
должностные лица, к таковым не относятся.
Таким образом, постановление судьи по делу об административном
правонарушении, которое направил в суд для рассмотрения налоговый
орган, не может быть обжаловано последним.
Согласно статье 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу
постановление по делу об административном правонарушении может быть
опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями
30.1-30.3 КоАП РФ. Вступившее в законную силу постановление по делу об
административном правонарушении также может быть опротестовано
прокурором в порядке, предусмотренном статьей 30.11 КоАП РФ.
Однако в КоАП РФ не предусмотрено обжалование или опротестование
определений судьи, предусмотренных статьями 28.8 и 29.9 КоАП РФ, в том
числе о возвращении протокола об административном правонарушении.
На основании части 4 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано
только определение об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении.
Заместитель
руководителя Управления
действительный государственный советник
налоговой службы II ранга
С.Х. Аминев
10 августа 2005 г.
N 22-08/57204 |