НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОРГАНИЗАЦИЮ К
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5
КОАП РФ ЗА ОТСУТСТВИЕ МАРКИРОВОЧНОЙ ТАБЛИЧКИ С
НАИМЕНОВАНИЕМ ККТ И ЗАВОДСКИМ НОМЕРОМ.
ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
26 декабря 2007 г.
N 22-12/125031
(Д)
Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие
наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных
карт, обязаны применять ККТ, включенную в государственный реестр, и
выдавать в момент оплаты отпечатанные ККТ кассовые чеки. Об этом
сказано в Федеральном законе от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении
контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее -
Закон N 54-ФЗ).
На основании Закона N 54-ФЗ и постановления Правительства РФ от
23.07.2007 N 470 контрольно-кассовая техника, используемая при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт, должна быть исправна. Это означает, что
к применению допускается только ККТ, соответствующая предъявляемым к
ней техническим требованиям и находящаяся в исправном состоянии.
В соответствии с Типовыми правилами эксплуатации
контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с
населением, утвержденными письмом Минфина России от 30.08.93 N 104,
действовавшими в части, не противоречащей Закону N 54-ФЗ, технический
центр обязан:
- обеспечить входной контроль кассовых машин, поступающих с
заводов-изготовителей, провести необходимые работы по расконсервации,
регулировке и техническому освидетельствованию, диагностике;
- обеспечить надежное закрепление маркировочной таблички с
заводским номером машины, исключающее ее замену.
Отсутствие маркировочной таблички не дает возможности
контролирующим органам идентифицировать проверяемую ККТ - наименование
модели ККТ и ее заводской номер и трактуется как использование ККТ, не
соответствующей установленным требованиям. В связи с этим за
отсутствие маркировочной таблички налоговые органы вправе привлечь к
административной ответственности, предусмотренной в статье 14.5 КоАП
РФ.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 1-го класса
Е.О. Карпова
26 декабря 2007 г.
N 22-12/125031 |