НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ПРОВЕЛИ ПРОВЕРКУ ПО СОБЛЮДЕНИЮ
ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ ТРЕБОВАНИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22.05.2003 N 54-ФЗ. В ХОДЕ
ПРОВЕРКИ БЫЛИ ВЫЯВЛЕНЫ ФАКТЫ НЕПРИМЕНЕНИЯ ККТ И
ВОЗБУЖДЕНЫ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ,
ПРЕДУСМОТРЕННОМ В СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ. ОБЖАЛУЮТСЯ ЛИ
АКТ ПРОВЕРКИ, В КОТОРОМ ФИКСИРУЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНОЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЕ, И ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ
АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ
АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
18 июля 2008 г.
N 09-17/068372.1
(Д)
Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг
организациями торговли либо иными организациями, осуществляющими
реализацию товаров, выполняющими работы либо оказывающими услуги, а
равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
предпринимателей, без применения в установленных законом случаях
контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на
граждан в размере от 1500 до 2000 руб., на должностных лиц - от 3000
до 4000 руб., на юридических лиц - от 30000 до 40000 руб. Об этом
сказано в статье 14.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об
административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в
соответствии с ним законов субъектов РФ об административных
правонарушениях.
В статье 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование
постановления по делу об административном правонарушении.
На основании статей 30.1 и 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении может быть подана лицами,
указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган или
суд.
При этом в КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования акта
проверки, в котором фиксируется административное правонарушение, и
определения о возбуждении дела об административном правонарушении и
проведении административного расследования.
Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, вправе давать
объяснения, которые в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ
фиксируются в протоколе об административном правонарушении,
представлять доказательства, заявлять ходатайства.
Данное лицо извещается о месте и времени рассмотрения дела об
административном правонарушении.
В части 2 статьи 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении
дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения
физического лица или законного представителя юридического лица, в
отношении которых ведется производство по делу, показания других лиц,
участвующих в производстве по делу об административном правонарушении,
пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные
доказательства.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 2-го класса
Н.В. Прокаева
18 июля 2008 г.
N 09-17/068372.1 |