БАНК ПОНЕС РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДОСТУПОМ В ИНТЕРНЕТ,
ПО ДОГОВОРАМ С ДВУМЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРАМИ. СОГЛАСНО
ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ АБОНЕНТСКАЯ ПЛАТА ЯВЛЯЕТСЯ
ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ФИКСИРОВАННОЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ИНТЕРНЕТ
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ РАБОТЫ С КЛИЕНТАМИ
ПО СИСТЕМЕ "ИНТЕРНЕТ - КЛИЕНТ" И ОДИН ИЗ КАНАЛОВ
ИНТЕРНЕТА ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗЕРВНЫМ (НА СЛУЧАЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ). УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
13 апреля 2010 г.
N 16-15/038577@
(Д)
На основании подпункта 25 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса
РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией,
относятся расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие
подобные услуги, расходы на оплату услуг связи, вычислительных центров
и банков, включая расходы на оплату услуг факсимильной и спутниковой
связи, электронной почты, а также информационных систем (СВИФТ,
Интернет и иных аналогичных систем).
В составе прочих расходов налогоплательщика могут учитываться
затраты на приобретение услуг Интернет-провайдеров при условии, что
такие расходы соответствуют критериям, установленным в пункте 1 статьи
252 НК РФ.
Так, расходы на оплату указанных услуг должны быть произведены
для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, их
размер экономически обоснован, а также они должны подтверждаться
документами, оформленными в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
При этом согласно определению Конституционного Суда РФ от
04.06.2007 N 320-О-П нормы, содержащиеся в абзацах 2 и 3 пункта 1
статьи 252 НК РФ, не допускают их произвольного толкования, поскольку
требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком
расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 1-го класса
А.Н. Чугунова
13 апреля 2010 г.
N 16-15/038577@ |