ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РФ
6 февраля 1997 г.
N ВК-6-11/107
(ЭЖ 97-11)
Госналогслужба России в связи с многочисленными обращениями
госналогинспекций в Госналогслужбу России о правомерности принятия
арбитражными судами мер по обеспечению иска при рассмотрении споров с
участием налоговых органов направляет для сведения письмо заместителя
председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
10.01.97 N С4-5/ОП-13, а также постановления президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.96 N 3400/96 и
17.12.96 N 5844/95 о подведомственности арбитражным судам дел,
связанных с иском налогового органа к гражданину-предпринимателю с
истекшим сроком действия свидетельства о государственной регистрации
(статья 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
и об основаниях отложения рассмотрения дела (статья 120 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанным письмом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
сообщает свою позицию в отношении применения мер по обеспечению иска
налогоплательщиков к налоговым органам, предусмотренных статьей 76
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заместитель руководителя
Госналогслужбы России
В. Кораблев
ПРИЛОЖЕНИЕ
Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
ПИСЬМО от 10 января 1997 г. N С4-5/ОП-13
Сообщаем, что вопрос о возможности принятия мер по обеспечению
иска при рассмотрении споров с участием налоговых органов специально
обсуждался на заседании президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Согласно абзацу 5 пункта 6 постановления пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 в случаях,
когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на
основании которого списываются денежные средства или продается
имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении
ответчику списывать эти средства или продавать имущество (пункт 2
части 1 статьи 76 АПК).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исходил из
того, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не
предусматривает каких-либо исключений в части неприменения мер по
обеспечению иска в отношении налоговых органов в случаях возникновения
споров, касающихся внесения обязательных платежей в федеральный и
бюджеты иного уровня.
Если налоговый орган посчитает, что меры по обеспечению иска
применены к нему без достаточных оснований (статья 75 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации), то он вправе обжаловать
соответствующее определение арбитражного суда в установленном порядке.
Заместитель председателя
Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
А. Арифулин |