О ПОРЯДКЕ ОТНЕСЕНИЯ НА ЗАТРАТЫ БАНКА ДОЛГА, НЕРЕАЛЬНОГО ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ). Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 10.04.98 04-02-07/07


                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          10 апреля 1998 г.
                            N 04-02-07/07

                                 (Д)


     Департамент налоговой политики рассмотрел письмо  Государственной
налоговой   инспекции   по  Костромской  области  по  вопросу  порядка
отнесения  на  затраты  банка  долга,  нереального  для  взыскания,  и
сообщает следующее.
     Согласно пункту 15 Положения о составе затрат по  производству  и
реализации   продукции  (работ,  услуг),  включаемых  в  себестоимость
продукции  (работ,  услуг),  и  о  порядке   формирования   финансовых
результатов,    учитываемых    при    налогообложении,   утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (с
изменениями и дополнениями) к расходам и потерям,  отражаемым на счете
"Прибыль  и  убытки",  относятся  убытки   от   списания   дебиторской
задолженности,  по  которой  срок  исковой  давности  истек,  и других
долгов, нереальных для взыскания.
     При этом  согласно  пункту  67  Положения о бухгалтерском учете и
отчетности в  Российской  Федерации,  утвержденного  приказом  Минфина
России от 26.12.94 N 170,  дебиторская задолженность,  по которой срок
исковой  давности  истек,  другие  долги,  нереальные  для  взыскания,
списываются   по   решению   руководителя   организации   и  относятся
соответственно на счет средств резерва  сомнительных  долгов  либо  на
финансовые  результаты  у организации,  если в период,  предшествующий
отчетному,  суммы  этих   долгов   не   резервировались   в   порядке,
предусмотренном  пунктом  61  указанного  Положения.  Списание долга в
убыток   вследствие   неплатежеспособности   должника   не    является
аннулированием  задолженности.  Эта задолженность должна отражаться за
балансом в течение пяти лет  с  момента  списания  для  наблюдения  за
возможностью  ее взыскания в случае изменения имущественного положения
должника.
     В связи   с  изложенным,  по  нашему  мнению,  сумму  госпошлины,
уплаченную банком и  причитающуюся  к  взысканию  по  решению  суда  с
клиента  банка,  но  не взысканную в связи с ненахождением должника по
указанному адресу, можно списать на убытки банка как долги, нереальные
для  взыскания,  на  основании акта судебного исполнителя и по решению
руководителя банка.
     Одновременно сообщается,  что  ответ  по  указанному  вопросу был
направлен  в  Государственную  налоговую  инспекцию   по   Костромской
области.

Руководитель Департамента
Департамента налоговой
политики Минфина
Российской Федерации                                         И.Иванеев
10 апреля 1998 г.
N 04-02-07/07