ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ С ДОЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ И УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТОВ КОРПОРАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ КАК АКЦИОНЕРА. Постановление. Правительство Москвы. 02.05.06 304-ПП

Методические рекомендации
                 по анализу ТЭО участия города Москвы
                       в акционерных обществах

           6. Соблюдение граничных условий целесообразности
             участия г. Москвы в хозяйственных обществах
                 по критериям бюджетной эффективности

     Целесообразность участия города  Москвы  в  акционерном  Обществе
(проекте) следует проверить по следующему критерию:

               Иру >= Еб                              (1)

     где:
     Иру - индекс рентабельности  участия  города  Москвы  в  Обществе
(проекте),   рассчитанный   согласно  "Методическим  рекомендациям  по
разработке  технико-экономических  обоснований  (ТЭО)  участия  города
Москвы в акционерных обществах" для базового варианта, доли единицы;
     Еб - бюджетная норма дисконта, принимается согласно "Методическим
рекомендациям по разработке  технико-экономических  обоснований  (ТЭО)
участия  города  Москвы  в  акционерных  обществах",  в  данном случае
выражается в долях единицы;

     Иру >= Еб                              (1)

     Если условие  (1)  не  выполняется,  т.е.  индекс  рентабельности
участия города Москвы в Обществе (проекте) по базовому варианту меньше
Е_Б,   участие   города   Москвы  в  таком  обществе  экономически  не
целесообразно.  В этом случае следует  рассмотреть  более  эффективный
вариант.
     Целесообразность участия города Москвы в акционерном обществе,  в
котором  город  Москва  уже  имеет  долю в уставном капитале,  следует
проверить по следующему критерию:

     ЧДДбсу > 0    (2),

     где ЧДДбсу - чистый дисконтированный доход бюджета города Москвы,
накопленный за расчетный период и учитывающий все вызванные проектом и
участием города Москвы в этом проекте притоки (поступления)  в  бюджет
города  Москвы  и  все  оттоки  (расходы)  из бюджета,  включая потери
бюджета от предоставления налоговых и иных льгот.
     Если условие (2) не выполнено, проект нельзя признать эффективным
для города Москвы.