Законодательство Москвы. Специальные налоговые режимы

	ПО ОКОНЧАНИИ ГОДА ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ВЫПЛАЧИВАЕТ ДИВИДЕНДЫ УЧРЕДИТЕЛЮ. НАЧИСЛЯЮТСЯ ЛИ НА УКАЗАННЫЕ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/38428, от 09.06.04)
	ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО НДС ИЗ-ЗА ОШИБОК, ДОПУЩЕННЫХ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СЧЕТА-ФАКТУРЫ, И ДОНАЧИСЛИЛА ПРИНЯТУЮ РАНЕЕ К ВЫЧЕТУ СУММУ НАЛОГА. П (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-11Н/9222, от 15.02.05)
	ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ПОДРЯДА НА ОДНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ (ИП 1) КАК ИСПОЛНИТЕЛЯ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ТЕХНИКИ ЗАКАЗЧИКА. ДЛЯ ЭТОГО ИП 1 ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) С ДРУГИМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-12/3/97284@, от 29.12.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае поручения индивидуальным предпринимателем - генеральным подрядчиком по договору подряда, выполнения отдельных работ другому индивидуальному предпринимателю - субподрядчику (при условии применения обоими предпринимателями упрощенной системы с объектом налогообложения - доходы) налоговой базой для генерального подрядчика... Далее...
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ВКЛЮЧЕНИЮ СУБЪЕКТОМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ СУММЫ УПЛАЧЕННОГО ЕДИНОГО НАЛОГА ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД В СОСТАВ ЗАТРАТ ПРИ РАСЧЕТЕ СОВОКУПНОГО ДОХОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23227, от 28.05.01)
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ПЕРЕВОДУ НА СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕНВД СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ: - РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ЩИТАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОГРАЖДЕНИЯХ; - СДАЧА В СУБАРЕНДУ СРЕДС (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/55311, от 04.08.05)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ КУРСОВАЯ РАЗНИЦА, ВОЗНИКШАЯ У ОРГАНИЗАЦИИ ИГОРНОГО БИЗНЕСА ПО ПОЛУЧЕННЫМ ОТ УЧРЕДИТЕЛЯ ЗАЕМНЫМ СРЕДСТВАМ НА ОРГАНИЗАЦИЮ И РАЗВИТИЕ ИГОРНОГО БИЗНЕСА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/64161, от 08.09.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что организации игорного бизнеса, а также организации, получающие доходы от деятельности, относящейся к игорному бизнесу, обязаны вести обособленный учет доходов и расходов по такой деятельности. При этом в случае если организация не может конкретно определить принадлежность внереализационного дохода к деятельности, облагаемой налогом на игорный бизнес, указанные доходы подлежат обложению налогом на прибыль в установленном порядке.
	ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 346.13 НК РФ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-14/56000, от 08.10.03) Настоящим письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве дает разъяснения по порядку применению ст. 346.13 главы 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения". В связи с тем, что каких-либо ограничений по времени применения налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения в данной статье не установлено, организации и индивидуальные предприниматели, проработавшие в... Далее...
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИМЕНЯТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С МОМЕНТА УТРАТЫ ЕЮ СТАТУСА СУБЪЕКТА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22092, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ СУБЪЕКТОМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПЛАТЫ ЗА АРЕНДУ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ, НА ЗАТРАТЫ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ СОВОКУПНОГО ДОХОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23229, от 28.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПРОИЗВОДСТВО ТОРТОВ И ПИРОЖНЫХ? ВОЗНИК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/39607, от 28.08.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ПЕРЕШЕДШЕЙ НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, В ТЕЧЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА В СЛУЧАЕ ПРЕВЫШЕНИЯ РАЗМЕРА ВАЛОВОЙ ВЫРУЧКИ, ПОЛУЧЕННОЙ ЗА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17630, от 17.04.01)
	ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ, ВОЗНИКАЕТ ЛИ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ИСЧИСЛЕНИЮ И УПЛАТЕ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/9027, от 13.02.04) Настоящим письмом УМНС РФ по г. Москве доводит до сведения, что реализация товаров (работ, услуг) в рамках простого товарищества (договора о совместной деятельности) подлежит обложению НДС в общеустановленном порядке, так как деятельность в рамках договора о совместной деятельности не может подпадать под действие упрощенной системы налогообложения.
	ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ОБРАТИЛСЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН С ВОПРОСОМ О ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ СОВОКУПНОГО РАЗМЕРА ВАЛОВОЙ ВЫРУЧКИ ПО ДВУМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 09-11/39989, от 31.08.01)
	ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОКАЗАНИЮ АГЕНТСКИХ УСЛУГ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 29.12.95 N 222-ФЗ "ОБ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/23570, от 22.05.02) Настоящим письмом Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. москве разъясняет, что на основании ст. 156 НК РФ налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений при исполнении любого из указанных договоров. Следовательно, при осуществлении индивидуальным предпринимателем деятельности по оказанию агентских услуг страховой организации у него возникает обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с комиссионного вознаграждения.
	ПРЕДПРИЯТИЕ - СУБЪЕКТ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ - РЕАЛИЗУЕТ В РОЗНИЦУ ТОВАР, ПРИОБРЕТЕННЫЙ ДО ПЕРЕХОДА НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ. УЧИТЫВАЕТСЯ ЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ СОВОКУПНОГО ДОХОДА ПОКУПНАЯ СТОИМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23118, от 25.05.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ - СУБЪЕКТ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРОИЗВОДСТВО ОДНОРАЗОВЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ВЕШАЛОК ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ТАКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИМЕНИТЬ ЛЬГОТНУЮ СТАВКУ ЕДИНОГО НАЛО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23116, от 25.05.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ С ВЫБРАННЫМ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ. ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ: - ОТПУЩЕНО ПРОДУКЦИИ ПО ПРОДАЖНЫМ ЦЕНАМ ( (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/69433, от 15.12.03)
	ПРЕДПРИЯТИЕ С 1 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА ПЕРЕШЛО НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. НА БАЛАНСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИМЕЮТСЯ ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА И НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ. СЛЕДУЕТ ЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ НДС ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ОСТАТОЧНУЮ С (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/9470, от 16.02.04) УМНС РФ по г. Москве информирует о том, что суммы налога на добавленнуюстоимость, принятые налогоплательщиком к вычету в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, но не использованным для указанных операций, подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде перед его переходом на упрощенную систему налогообложения.
	ПРЕДПРИЯТИЕ, ПРИМЕНЯЮЩЕЕ В 2003 ГОДУ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ДОХОДЫ ЗА ВЫЧЕТОМ РАСХОДОВ), ПРИОБРЕТАЕТ ТОВАРЫ У ПОСТАВЩИКОВ И ПЕРЕДАЕТ ИХ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПО ДОГОВОРАМ КОМИССИИ В РОЗНИЧНЫЕ МАГАЗИНЫ (КОМИССИОНЕРЫ), КОТО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/25204, от 14.04.04)
	ПРЕДПРИЯТИЕ, ПРИМЕНЯЮЩЕЕ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ), ПЕРЕЧИСЛИЛО ПОСТАВЩИКУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И ПОСТАВКУ МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА. ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ НЕОБ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/21626, от 31.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что поскольку возврат денежных средств в связи с расторжением договора поставки не является ни выручкой от реализации, ни внереализационным доходом, такие денежные средства не подлежат учету в составе доходов при исчислении налоговой базы по единому налогу.
	ПРЕДПРИЯТИЕМ - СУБЪЕКТОМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПРИОБРЕТЕНА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ АВТОМАШИНА. КАКОВ ПОРЯДОК ОБЛОЖЕНИЯ ЕДИНЫМ НАЛОГОМ ВЫРУЧКИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОДАЖИ ЭТОГО АВТОМОБИЛЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23115, от 25.05.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕМ, ПРИМЕНЯЮЩИМ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ПОЛУЧЕН КРЕДИТ В БАНКЕ НА ОПЛАТУ ОБОРУДОВАНИЯ И ОПЛАТУ РЕМОНТА ПОМЕЩЕНИЙ. ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ РАСХОДЫ ПО НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКЕ И СТРАХОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-09/16354, от 11.03.04)
	ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КАКОЙ СХЕМЫ РАСЧЕТОВ ЗА ПРИОБРЕТАЕМОЕ ЖИЛЬЕ ПОКУПАТЕЛЬ - ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО БУДЕТ ИМЕТЬ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА, ЕСЛИ ОПЛАТА ПРОИЗВЕДЕНА ВЕКСЕЛЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-11Н/40734, от 22.07.03)
	ПРИВЛЕКАЕТСЯ ЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, ПРИМЕНЯЮЩИЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДЫ, К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ ВНЕСЕННЫХ В ЕГРИП (НЕ УКАЗАННЫХ В ВЫПИСКЕ ИЗ ЕГР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/76627@, от 31.08.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что индивидуальный предприниматель не подлежит привлечению к административной ответственности за осуществление видов экономической деятельности, не указанных в ЕГРИП.
	ПРИНЦИПАЛ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ВПРАВЕ ЛИ ПРИНЦИПАЛ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ЗА ТОВАР, ПРИОБРЕТЕННЫЙ СОГЛАСНО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ У ПРОДАВЦА, КОТОРЫЙ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ СЧЕТА-ФАКТУРЫ, ВЫСТАВЛЕННОГО АГЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/042197, от 08.05.07)