| «Пред. | 1| | ... | 14| | ... | 27| | ... | 32| | 33| | 34| | 35| | 36| | 37| | 38 | След.» |
| ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ ОТ 07.02.2006 (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ММ-6-06/332@, от 28.03.06) | |
| ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ ОТ 16.02.2006 (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ММ-6-06/333@, от 28.03.06) | |
| ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 16.05.2006 N 03-01-15/3-96 (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ММ-6-06/603@, от 15.06.06) | |
| ПИСЬМО РОСПРОМА ОТ 24.04.2006 N СП-1386/16 (Письмо, Федеральная налоговая служба, № ММ-6-06/511@, от 18.05.06) | |
| ПО ВОПРОСУ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (Письмо, Министерство экономического развития РФ, № Д05-2114, от 01.07.10) После вступления в силу изменения в закон "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, смогут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар. | |
| ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ТОРГОВЫХ АВТОМАТОВ (Письмо, Федеральное агентство по промышленности, № СП-1386/16, от 24.04.06) | |
| ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА С.Ю. ШИЛОВА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 1 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫХ МАШИН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ" (Определение, Конституционный Суд РФ, № 88-О, от 15.05.01) | |
| ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ ЗА ТО, ЧТО НЕ БЫЛ ПРОБИТ ЧЕК ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/49953, от 29.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что при получении денежных средств обществом взаимного страхования от физического лица, внесшего указанные денежные средства по решению суда в результате невыполнения договора страхования, общество не обязано использовать контрольно-кассовую технику, поскольку в данном случае не было продажи товаров, выполнения работ (оказания услуг). | |
| ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОБЩЕСТВО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП РФ. ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЭТОГО ПОСЛУЖИЛО НЕРАЗБОРЧИВОЕ ПРОБИТИЕ ЧЕКА (НА ЧЕКЕ НЕ ПРОЧИТЫВАЛИСЬ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ). В ПО (Письмо, Управление Министерства РФ по нало& |