Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТАТЕЙ 286 И 287 ГЛАВЫ 25 НК РФ, РАССМАТРИВАЯ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ УПЛАТЫ ТОЛЬКО КВАРТАЛЬНЫХ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ВО II КВАРТАЛЕ 2002 ГОДА, УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В СОСТАВЕ ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ ДОХОДЫ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБРАЗОВАН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/27524, от 17.06.02)
	ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА ПРОДАВЕЦ ПРЕДЪЯВИЛ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ СУММУ НДС. ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ВПРАВЕ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ ДАННУЮ СУММУ НАЛОГА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/120870, от 18.12.07)
	ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ИНСПЕКЦИЕЙ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О НЕОБОСНОВАННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ИЗ БЮДЖЕТА (В СЧЕТАХ-ФАКТУРАХ НЕ УКАЗАН НОМЕР ПЛАТЕЖНО-РАСЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА, НЕВЕРНО УКАЗАН РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ГТД). (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 24-11/68942, от 20.10.04)
	ПРИ РАСЧЕТЕ ВЕЛИЧИНЫ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕСН В СРЕДНЕМ НА ОДНОГО РАБОТНИКА У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ С ЧИСЛЕННОСТЬЮ РАБОТНИКОВ ДО 30 ЧЕЛОВЕК НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВЫПЛАТЫ В ПОЛЬЗУ 30% РАБОТНИКОВ, ИМЕЮЩИХ НАИБОЛЬШИЕ ПО РАЗМЕРУ ДОХОДЫ. КАК СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕР Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/66575, от 28.11.03)
	ПРИ УВОЛЬНЕНИИ СОТРУДНИКОВ В СВЯЗИ С СОКРАЩЕНИЕМ ШТАТА ОРГАНИЗАЦИЯ ЕДИНОВРЕМЕННО ВЫПЛАТИЛА ИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ ДВУХМЕСЯЧНОГО СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА СОГЛАСНО СТАТЬЕ 180 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ И ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ В РАЗМЕРЕ СРЕДНЕГО МЕСЯЧНОГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/73613, от 12.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что суммы выходного пособия и дополнительная компенсация, начисленные при увольнении сотрудников в связи с сокращением численности или штата не подлежат обложению единым социальным налогом.
	ПРИ ФАКУЛЬТЕТЕ ВУЗА СОЗДАН ФОНД, ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ СОДЕЙСТВИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ И ИНТЕГРАЦИИ СТУДЕНТОВ ДАННОГО ФАКУЛЬТЕТА. ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ ЕДИНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ НАЛОГОМ И НАЛОГОМ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ СУММЫ: - СТИПЕН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/26666, от 19.04.04)
	ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛЕЙ, НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ ПО НДФЛ В ОТНОШЕНИИ ДОХОДОВ, ВЫПЛАЧЕННЫХ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ ПО ДОГОВОРАМ КОМИССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-10/125914, от 29.12.07)
	ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ РАЗДАЧА МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ? ВОЗНИКАЕТ ЛИ ПРИ ЭТОМ ОБЯЗАННОСТЬ НАЧИСЛЕНИЯ НДС С СУММЫ ПЕРЕДАННЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/19543, от 25.03.05)
	ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ СУММА ЗАЙМА, ВОЗВРАЩЕННАЯ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, ЕГО ДОХОДОМ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДФЛ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/3/101546, от 30.09.09)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ В КАЧЕСТВЕ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТЫ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСТАВЩИКА (ПРОДАВЦА) В ВИДЕ ПРЕМИИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОКУПАТЕЛЮ ЗА СВОЕВРЕМЕННУЮ ОПЛАТУ ПОСЛЕДНЕЙ ПОСТАВЛЕННОГО ПОСТАВЩИКО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/091213, от 01.09.09)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ФИРМЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С П. 3 СТ. 257 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58140, от 27.11.02)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ СУММОВЫЕ РАЗНИЦЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ В УСЛОВНЫХ ЕДИНИЦАХ, ЕСЛИ ОПЛАТА ОКАЗАННЫХ УСЛУГ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В РУБЛЯХ? УЧИТЫВАЕТСЯ ЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ СУММОВЫХ РАЗНИЦ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/013804, от 10.02.10)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ПЕРВИЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ С ИНОСТРАННЫМ УЧЕБНЫМ ЗАВЕДЕНИЕМ ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И СОПУТСТВУЮЩИХ УСЛУГ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/89132.1, от 09.10.06)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ РАСХОДАМИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗАТРАТЫ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ В РАМКАХ СУБАГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ЗАКЛЮЧЕННОГО С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/022409@, от 03.03.10)
	ПРИМЕНИМА ЛИ НОРМА ПОДП. 1 П. 1 СТ. 254 НК РФ В ОТНОШЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ПРИОБРЕТЕННОГО КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58131, от 15.10.03)
	ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОРЯДОК, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 269 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА, ЕСЛИ ИНОСТРАННОЕ ЛИЦО ВЛАДЕЕТ РОВНО 20 ПРОЦЕНТАМИ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59565, от 23.10.03)
	ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С 1 ЯНВАРЯ 2009 Г. К НОРМЕ АМОРТИЗАЦИИ ПО ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЯМ С ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ БОЛЕЕ 600 000 РУБ., ПРИОБРЕТЕННЫМ ДО 1 ЯНВАРЯ 2009 Г., ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ 0,5? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/034896.1, от 10.04.09)
	ПРИМЕНЯЕТСЯ ЛИ ЛЬГОТА ПО НДФЛ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ В П. 6 СТ. 217 НК РФ, В СЛУЧАЕ КОГДА ПОЛУЧАТЕЛЕМ ГРАНТА РОССИЙСКОГО ФОНДА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ИНСТИТУТ КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО? ПОДЛЕЖИТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ ДОХОД ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, КОТО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/136430@, от 24.12.09)
	ПРИМЕНЯЮТСЯ ЛИ К ИНОСТРАННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РФ СОЗДАЕТ ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В НАЛОГОВЫХ ЦЕЛЯХ, ПОЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 3 СТАТЬИ 236 НК РФ? ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ДАТОЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЫПЛАТ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ, ЕСЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/73015, от 12.10.05)
	ПРИМЕНЯЮТСЯ ЛИ ПОЛОЖЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ ОТ 27.05.94 ПРИ НАЛОГООБЛОЖЕНИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/084940, от 09.09.08)
	ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О ДОХОДАХ 1998 ГОДА (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 13-08/4002, от 16.02.99)
	ПРИНИМАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОФОРМЛЕНИЕМ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/32522, от 12.05.04)
	ПРИНИМАЮТСЯ ЛИ ЗАТРАТЫ НА СЕРТИФИКАЦИЮ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА И ПРОИЗВОДСТВА, ПРОВОДИМУЮ В РАМКАХ ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ, В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55776, от 18.11.02)
	ПРИНЦИПАЛ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ВПРАВЕ ЛИ ПРИНЦИПАЛ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ЗА ТОВАР, ПРИОБРЕТЕННЫЙ СОГЛАСНО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ У ПРОДАВЦА, КОТОРЫЙ ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ СЧЕТА-ФАКТУРЫ, ВЫСТАВЛЕННОГО АГЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/042197, от 08.05.07)
	ПРИНЦИПИАЛЕН ЛИ ПОРЯДОК РАСПОЛОЖЕНИЯ ГРАФ В СЧЕТАХ - ФАКТУРАХ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-11/26024, от 14.06.01)