Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ У ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО БЕССРОЧНОГО ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, КОПИРОВАНИЕ, МОДИФИКАЦИЮ И ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДНЫХ ИЗ ПОСТАВЛЕННЫХ ПРОДУКТОВ. В КАКОМ ПОРЯДКЕ ПОДЛЕЖАТ ОТНЕСЕНИЮ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ (Постановление, Правительство Москвы, № 16-12/107239, от 13.10.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ НА ПРОЕЗД КОМАНДИРОВАННОГО СОТРУДНИКА К МЕСТУ КОМАНДИРОВКИ И ОБРАТНО. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/104559@, от 07.10.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ НА СЛУЖЕБНЫЕ КОМАНДИРОВКИ, В ЧАСТНОСТИ НА ПРОЕЗД. УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЭЛЕКТРОННЫМИ АВИАБИЛЕТАМИ, ВЫДАННЫМИ АВИАПЕРЕВОЗЧИКАМИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДАННЫЕ РАСХОДЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/064113, от 07.07.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ НА СЛУЖЕБНЫЕ КОМАНДИРОВКИ, В ЧАСТНОСТИ НА ПРОЕЗД. УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЭЛЕКТРОННЫМИ АВИАБИЛЕТАМИ, ВЫДАННЫМИ АВИАПЕРЕВОЗЧИКАМИ. КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ ДАННЫЕ РАСХОДЫ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/116256, от 15.12.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ОКАЗАННЫХ ЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ. КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ УЧЕТА ИХ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? НА КАКУЮ ДАТУ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ РАСХОДЫ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/094120, от 08.10.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ ПО УПЛАТЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ В ПЕРИОД МЕЖДУ РАСТОРЖЕНИЕМ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ЕГО ГРАНИЦ И ОФОРМЛЕНИЕМ НОВОГО ДОГОВОРА АРЕНДЫ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНЕСТИ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/121867, от 29.12.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫПЛАТОЙ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКУ ВСЛЕДСТВИЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН. ПРИ ЭТОМ РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ ПРЕВЫШАЕТ НОРМУ, УСТАНОВЛЕННУЮ ТК РФ, И ЕЕ ВЫПЛАТА ПРЕДУСМОТРЕНА ДОПОЛНИТЕЛЬ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/107952, от 19.11.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕВОДОМ НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИЗ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В ЗЕМЛИ ПОД ЗАСТРОЙКУ (ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА, ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ, УСЛУГИ РИЭЛТОРОВ). КАКОВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/037659@, от 17.04.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ ГАРАНТИЙНОГО РЕМОНТА И ГАРАНТИЙНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО НА ПРОДАВАЕМУЮ ТЕХНИКУ. ВПРАВЕ ЛИ ОНА УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/139315, от 30.12.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА УБЫТКИ В ВИДЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ, ВОЗНИКШИЕ В СВЯЗИ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ, ЗАКРЕПЛЕННЫХ В ПРИОБРЕТЕННОЙ ЕЮ ЦЕННОЙ БУМАГЕ (ОБЛИГАЦИИ), В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ ОБЛИГАЦИИ. ПРИ ЭТОМ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/111074, от 23.10.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПОНЕСЛА УБЫТКИ ВСЛЕДСТВИЕ ПОЖАРА ЗДАНИЯ, КОТОРОЕ БЫЛО ЗАСТРАХОВАНО ОТ ПОЖАРА. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УКАЗАННЫХ УБЫТКОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/065190, от 25.06.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВИЛА В АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ ШВЕЙЦАРСКОЙ КОМПАНИИ, АККРЕДИТОВАННОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛЬГОТУ ПО НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/085993, от 10.09.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВИЛА СВОЕМУ РАБОТНИКУ ЕЖЕГОДНЫЙ ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ОТПУСК ПО ИСТЕЧЕНИИ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ РАБОТЫ В ОРГАНИЗАЦИИ. МОЖЕТ ЛИ ОНА УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТКИ, ПОНЕСЕННЫЕ В СВЯЗИ С УВОЛЬНЕНИЕМ РАБОТНИКА ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ П (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-07/30342@, от 17.04.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы организации, понесенные в связи с увольнением работника по окончании ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставленного ему по истечении шести месяцев работы в организации, которые работодатель имел возможность удержать с увольняемого работника, не подлежат учету для целей налогообложения прибыли.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ КРАТКОСРОЧНЫЕ ЗАЙМЫ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ НА ПРОЦЕНТНОЙ ОСНОВЕ. ПРИ ЭТОМ ЗАЕМЩИК ВПРАВЕ ДОСРОЧНО ПОГАСИТЬ ЗАЕМ С УПЛАТОЙ ШТРАФА В СВЯЗИ С НЕДОПОЛУЧЕНИЕМ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОЖИДАЕМЫХ ДОХОДОВ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ СРЕДСТВ. ПОДЛЕЖАТ ЛИ НАЛОГО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/093428, от 02.10.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОФИСНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ В АРЕНДУ ИНОСТРАННЫМ КОМПАНИЯМ - РЕЗИДЕНТАМ ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ, ШВЕЙЦАРИИ И ШВЕЦИИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНИТЬ ЛЬГОТУ, УСТАНОВЛЕННУЮ В ПУНКТЕ 1 СТАТЬИ 149 НК РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/86950, от 03.10.06)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СВОИМ ПОКУПАТЕЛЯМ ФИКСИРОВАННУЮ СКИДКУ ОТ ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПОСТАВОК ЗА ГОД ПО ДОГОВОРАМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ ПОСЛЕ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ. КАКОВ ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ УКАЗАННОЙ СКИДКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ У ОРГАНИЗАЦИИ-ПРОДАВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/32445, от 05.05.05)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СОТРУДНИКАМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТПУСК (ТРИ КАЛЕНДАРНЫХ ДНЯ) ЗА НЕНОРМИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ ДНИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПЛАТОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОТПУСКА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/066869, от 15.07.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ ТРАДИЦИОННОЙ СВЯЗИ ШИРОКОМУ КРУГУ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ. ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ К ОПЛАТЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, ЧАС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/15033, от 19.03.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ВЗНОСЫ В ПОЛЬЗУ ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ, УПЛАЧИВАЮЩИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА НАКОПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ. ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ ДАННЫЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ В СОСТАВ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА? ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ ЭТИ ВЗНОСЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/121900, от 29.12.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ЗАПОЛНИЛА В СЧЕТЕ-ФАКТУРЕ СТРОКИ "ГРУЗООТПРАВИТЕЛЬ И ЕГО АДРЕС" И "ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ И ЕГО АДРЕС", УКАЗАВ В НИХ ИСПОЛНИТЕЛЯ УСЛУГ И ЕГО АДРЕС И ПОЛУЧАТЕЛЯ УСЛУГ И ЕГО АДРЕС. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТАКОЙ СЧЕТ-ФАКТУРА НЕПРАВИЛЬНО ОФОРМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/32207, от 19.04.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, при оказании услуг организация проставляет прочерки в выставляемых счетах-фактурах в строке 3 "Грузоотправитель и его адрес" и строке 4 "Грузополучатель и его адрес". Однако заполнение строк 3 и 4 в счете-фактуре в случае оказания услуг не является нарушением.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ОПЛАТЕ ОТПУСКА ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ НА ОСНОВАНИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА, ПРОИЗВЕЛА РАБОТНИКУ ДОПЛАТУ ДО СРЕДНЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ЗАРАБОТКА. ПРИ ЭТОМ СРЕДНЯЯ ФАКТИЧЕСКАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРЕВЫШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЙ РАЗМЕР ПОСОБИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/058415, от 21.06.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ПЕРЕЕЗДЕ ОСТАВИЛА ЛОКАЛЬНУЮ СЕТЬ В СТАРОМ ОФИСЕ. ПРИ ЭТОМ ДЕМОНТАЖ СЕТИ НЕ ПРОИЗВОДИЛСЯ В СВЯЗИ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В НОВОМ ОФИСЕ. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТОИМОСТИ НЕДОАМОРТИЗИРОВА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/033038, от 07.04.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН ВЫПЛАТИЛА РАБОТНИКУ КОМПЕНСАЦИЮ. ПОДПАДАЕТ ЛИ ДАННАЯ ВЫПЛАТА ПОД ДЕЙСТВИЕ ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 238 НК РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/048227@, от 24.05.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ РАБОТНИКА НАЧИСЛИЛА ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 127 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СОГЛАСНО ПОДП. 2 П. 1 СТ. 238 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ЭТОЙ СУММЫ НЕ БЫЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/25492, от 04.06.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИВЛЕКЛА КОМПАНИЮ - НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА, КОТОРАЯ ПРОВЕЛА ЭКСПЕРТНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО СДАЧЕ В АРЕНДУ ЗДАНИЯ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОБЪЕМОВ ВЫПОЛНЕННЫХ ПОДРЯДЧИКАМИ РЕМОНТНЫХ РАБОТ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/29000@, от 12.04.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что расходы организации, заключившей договор аренды здания (в котором осуществлен ремонт), связанные с проведением независимым экспертом экспертно-диагностического обследования здания для подтверждения объемов выполненных подрядчиками ремонтных работ, могут быть учтены для целей налогообложения прибыли.